Terrorismo : a Do-noting notion (II)

Mucho antes de la semana pasada hice una elección. : " Emploi systématique de la violence pour atteindre un but politique ...". Que es lo mismo que decir lo que Maria Moliner entiende por terrorismo.

Atentar con objetivos políticos, se hace más de lo que parece. A Iraq, a donde no se fue por petróleo, se cambió una dictadura por una democracia. En Palestina los miembros de la segunda fuerza política en Gaza y Cisjordania ( es la 1ª en términos de terrorismo ), Hamás, son asesinados de forma sistemática con el objetivo de debilitarla. Por tanto, una coalición de Estados o un Estado con la culpable ayuda u omisión de atención de otros, practican violencia para introducir cambios políticos. Por eso, el terrorismo no sólo lo sufre el Estado, sino que este también lo práctica contra ciudadanos y Estados. En caso de duda, que le preguten a Lasa Y Zabala.

Así que como mucha de la violencia tiene como objetivo cambiar contextos políticos por la fuerza, resulta que hay más terrorismo de aquello que las instituciones políticas y mediáticas se empeñan en hacernos creer de lo que es un acto 'terrorita'.

Por otro lado, un concepto en el que caben tantas cosas acaba por rebosar significados hasta que se queda sin significar nada. Por eso el terrorismo es un concepto vacío, no significa: NADA.

Last week i made a choice: " Emploi systématique de la violence pour atteindre un but politique ...". The same thig is to say that
'terrorism' is to use the violence like a political instrument of change. A very large concept. Too large and so when a concept is a pissed off concept, it can not have a sense, in fact, is a
do-nothing concept.

Avant la semaine passée, j'ai fait mon choix: " Emploi systématique de la violence pour atteindre un but politique ...". Ou bien c'est que veut dire la même chose, que le 'terrorisme' signifie employer la violence comme instrument pour les changement politiques. Un concept très grand, voire trop grand. Alors, quand un concept est au ras-le-bol de contenir senses se vide tout seul. C'est pourquoi le terrorisme est vide et ne veut rien dire.